Za průběhem včerejšího večerního utkání jsme se ohlédli společně s trenérem našeho týmu Luborem Blažkem. Lubore, první čtvrtina asi nebyla vzhledem k oboustranně vysokému počtu nastřílených bodů úplně podle tvého gusta, je to tak? Já bych řekl, že jsme se podřídili tempu hry Brna, přitom nám by vyhovovalo trošku něco jiného. Přesto jsme ale celý první poločas odehráli velmi dobře. Dařilo se nám v útoku, obrana byla kvalitní, i když soupeř v ní samozřejmě využil slabších míst, zrovna tak jako my. Dalo se očekávat, že obrany v dalším průběhu zápasu výrazně přidají. V první části hry padlo celkem 52 bodů, ve druhé jen 21. Jenže ve třetí čtvrtině jsme dostali 32 bodů... Tady musím říct, že třeba zakončení Whitmore nikdy nebylo po chybách v taktice - to byly vyloženě situace 1 na 1. Dala nám 20 bodů, ale nikdy to nebylo po výpomoci, prostě nebyla bráněná dostatečně aktivně. Proto tentokrát nespatřuji chyby v taktice hry v obraně, ale v individuální obraně. Jakmile se Gambrinus rozjel, už jej asi bylo hodně těžké zastavit, že? Určitě. Když se tenhle stroj pustí do tahu, tak se hrozně těžce brzdí. A o to hůře, když se mu začne dařit střelecky - a jim se dařilo. Dávali koše i z těžkých pozic. My jsme sice měli dobré pozice, ale neproměňovali jsme je a tam začínal náš problém, který skončil na 22 ztrátách. V Brně jsme jich měli jen 11 a na hře to bylo vidět. Samozřejmě, obrana Brna byla kvalitní - bylo vidět, že po tom prvním zápase udělali nějaké úpravy, protože se, myslím, z toho utkání poučili, ale přesto bylo potřeba hrát bez ztrát, a to se nám nepovedlo. Klíčovou fází hry byl vstup do druhého poločasu a šňůra 0:11. Čím si tak nepovedený vstup do třetí čtvrtiny vysvětluješ? To se mi velice těžce vysvětluje. Samozřejmě si člověk říká, co s tím mohl dělat, jestli měl vyčerpat všechny time-outy a hru brzdit jenom tím... Já si ale myslím, že psychika týmu spíš byla na to tu sestavu na hřišti kompletně vystřídat a pustit tam úplně nové tváře.